随笔

天气彻底热了起来，决定启动名为666的计划：

1. 早晨6点前要起床
2. 晚上6点后不开会
3. 星期6学习一整天 ​​​

http://t.cn/RkiLz0D

也许你会想我深夜里
选择陌生却又眷恋熟悉 ​​​

财新网【楼市观察｜减轻购房资金压力 多地支持提取公积金缴纳首付 】住房公积金政策变动已成调控楼市的工具之一。此前楼市严厉调控时期，各地公积金相关政策普遍层层收紧 http://t.cn/A6p5s3RV ​​​

@春秋航空 网站该更新了~ ​​​

breaking bad!

财新网•政经【武汉“绝命毒师”案终审“脱毒” 四被告人改判非法经营罪】湖北高院终审认为，涉案产品系国家管制的一类精神药品，具有双重属性。在案证据不能证明这些精神药品流入了毒品市场，四被告人均不构成走私... http://t.cn/A6p5xF4X ​​​

大概“dfzw”这个词也被限流了？看来只要限制问题的流动，就能消灭问题了... ​​​

#财新周刊#【最新封面报道｜钱去哪儿了】货币持续宽松之下，大规模资金却陷入低效空转。怎样才能提振有效需求？ http://t.cn/A6p5tO0r ​​​

想知道关键词是哪个，求求好心人帮帮我 ​​​

记得有句话大概意思是：“互联网只有记录，没有记忆”，但是政府机构介入的情况下就完全不同了…

比如很多时候码农对政治并无兴趣，但是每年总有那么几段时间，通过互联网正常获取知识的行为变得不那么顺畅了，一番焦躁与懊恼之后，总是不得不回想起，原来是特殊的日子又要到了… 此时此刻，只能感慨互联网还是有记忆的～[笑哈哈]

三得利对茶饮的口味控制确实是独一档的～ ​​​

转发微博

“5月18日，六大业务集团的董事会名单出炉，除外部投资者委派董事之外，每家各设5席、共30个董事会席位，由19人担任，其中16人为阿里巴巴合伙人。张勇作为阿里控股集团董事会主席，仅在新设的合规与风险委员会和资本管理委员会任职，没有出现在除阿里云智能集团之外的其他五大业务集团的董事会名单中。另一边，多名离职或退休的合伙人重回董事会担任要职。比如曾经的阿里二号人物、永久合伙人蔡崇信回归担任菜鸟董事长，蚂蚁金服首任董事长彭蕾、“阿里云之父”王坚则分别回到本地生活集团和阿里云智能集团担任董事，此三人亦为马云和张勇之外的合伙人委员会成员。此外，阿里巴巴联合创始人、“十八罗汉”中的吴泳铭、童文红，阿里上市前加盟担任独立非执行董事的J. Michael EVANS等，此次悉数回归。”

http://t.cn/A6pArtz3

今日挑战: 戴上隐形眼镜！ ​​​

冤假错案的追责困境：多“止步于国赔”，鲜有一查到底案例 http://t.cn/A64UHIXL ​​​

财新网•政经【侵犯公民人身自由每日赔偿标准升至436.89元】中国国家赔偿实行法定赔偿标准而非损失多少赔多少，即侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。现行国家赔偿标准过低、赔... http://t.cn/A6pvaDtQ ​​​

财新网•政经【高危人群如何应对“二阳”风险】面对“二阳”风险，专家建议平常心对待，并完善疫苗接种规划，推动高危人群常态化接种疫苗；对于首次感染时重症、住院率较高的老年人、免疫力低下人群等高危人群来说，... http://t.cn/A6NkmCPp ​​​

#财新周刊#【最新财新周刊｜OPPO芯猝死】四年时间、3000多人、百亿投资付诸东流，OPPO自研芯片为何戛然而止？ http://t.cn/A6NkmSAa ​​​

http://t.cn/A6NrevIM

//@phithon别跟路人甲BB://@GitHubDaily:[蜡烛]//@蚁工厂:[蜡烛]//@梁斌penny:[泪][泪]//@赏味不足:真的么。。。//@ExcitedVczh:😱//@剩余蓝条不足:[蜡烛]//@宝玉xp:[蜡烛]//@出版人周筠:才47岁[伤心][蜡烛][泪]

分析各类现象时，应该优先使用非阴谋论的逻辑去思考，如果正常的思考逻辑得不到合理的解释，再尝试用阴谋论的逻辑分析，这样的逻辑思维才是正常的。Zeku这个事，非阴谋论解释起来非常合理，只是有人不愿相信罢了。 PS：感觉其实是管理错误，因为管理错误，用人不当，决策、预测和执行错误全都会出现。

看不懂最近的经济形势到底是什么情况，就想着搜点数据研究下，找到了“国务院发展研究中心”的《宏观经济形势月报》，结果去年9月开始就不对外公开了...

这样一想，最近几年政府的数据公开，似乎在走下坡路，特别是一些调查统计数据，本来正常公开的，可能哪天被广泛传播下，觉得数据不好看了，就不再公开...

这种现象带来的最大问题，大概就是统计数据更加不可信了。本来统计数据应该是拿来做决策的，结果连统计数据都怕被人民群众看到，因为怕被人民群众质疑，所以不公开。那最终的结果就是对上层提供的统计数据也只会为权力来源负责，缺少了公开的监督和质疑，统计方更倾向于美化统计数据，假装一切欣欣向荣，而决策者不深入基层也更加难以分辨数据的偏离度，最终做出一些荒谬的决策。

PS：不要用”上位决策者都是聪明人，都有智囊团，一定比普通人考虑得多“这种话来让自己轻松了，如果都是最优解，历史也就不会一次又一次地循环了...

工作太忙哭了

#财新周刊#【社论｜何以消除公众对农管的疑虑】需要严格走在法治轨道上，少一起简单粗暴执法，就能多一分社会信任 http://t.cn/A6NHlHMY ​​​

+1，同样的诉求…不过有个根源问题是:丧失目标了…//@九瓜:我对GTD的需求是，它应该给我一个完整的时间线，什么时候添加的，什么时候做完的，类似 git history，但是又不要搞成项目管理这种，过于复杂 [doge]