随笔 · 2018-08-16
你说这种机关报纸,发文章之前难道不会审核么?当然会~
那为什么明知这种文章会激起民愤还是会发呢?而且之后一堆官媒还会帮忙转发呢?
我尝试尽量全面一点去考虑这些问题。
对于第一个问题:
首先考虑第一种可能,问题中的“明知”太想当然了,其实那些机关党报里的官老爷们根本不知道舆论倾向,觉得这个文章发出来不会引起什么大问题,相反,他们只考虑上层的想法,这种文章符合中央意图,那就发吧,领导看着开心就好了。
第二种可能,是把“民愤”想得太过,虽然互联网上舆论已经一边倒了,但是如果让不怎么通过互联网表达态度的农村人口看到呢?暑假在家的亲身经历告诉我,其实农村还是有不少觉得生两个好的,“兄弟姐妹多互相有照应啊”,诸如此类的理由,因为他们和都市白领思考问题的方式不同。
第三种可能,可能真的有间谍或者移民中介打入报社内部吧………………
第四种可能,作者也好、主编也好、审核也好,他们什么都明白,可是他们就是想试探公(ren)民的底线到底在哪,他们知道这肯定不会实施,但是就是试探民众的态度啊。。。若真是如此,想想108将都是怎么上梁山的。。。
小结: 前两个是从问题本身描述有误来分析的,后两个是在问题成立的情况下进行分析的。
至于第二个问题,官媒为什么转发,因为这里说的是官媒,其实也不过是在微博平台的官媒而已,和纸媒的流程相比差的远了。账号背后不过是普通小编,小编一看这是热点,还是一个机关报纸发的,那就转发,不会出错,出错了也不是自己的锅,至于舆论什么的,管得了吗?(他们倒也的确管不了)
最后,虽然这两个问题有种种可能,可以有争议,但是回到文章本身来,可以肯定的是,文章表达的态度和现在政府的主导态度是相同的,鼓励生育,啊呸,惩罚不生育的想法是一致的。以及,文章达到的效果也是没有争议的,成功为移民中介打了广告。。。
以上。
ps: 不要问我更相信哪种可能。。。
关于这篇作品
作者:Kino · 当前内容版本 1
© Kino。引用与第三方材料保留各自署名及使用条件。