← 返回随笔

随笔 · 2022-10-24

其实如果从个人体验来看,男性患有精神疾病更高 与 抑郁自杀的比例更高,其实也是比较容易分析的,在抑郁自杀之前有时间的话,可以写写文章分析... 今天就算了,今天只想继续抑郁

查看图片

打开原图 ↗

转发自 KomatsuKino查看原文 ↗

这次得放个前言。。。
前言:偶从来没有评价过任何女权相关的文章(好像也没转发过),在文字不足以表达真实思想之前,也不想去评价、去输出逻辑。这里仅仅是转发下文章而已,可以认为这个文章也仅仅是一些数据统计与问题分析而已,不涉及个人对女权的任何观点,但确实有对男权的关注,毕竟男女平等的观念之下,对任何一个性别刻板印象的纠偏都是值得一看的。

http://t.cn/A6oKA9hB《男性处在危机中吗?》

在多数工业社会,男性患有精神疾病的概率比女性更高,占据了抑郁自杀比例的四分之三。男性在所有教育阶段的成绩表现都低于女性,女性在择优录取的高等教育竞争中反超男性已经多年,并且差距在进一步扩大。即便男高女低的收入差距目前仍是现实,但40年来一些发达经济体中,男性劳工阶层收入中位数不升反降也是现实,而各阶层女性收入都在持续提高。
......
里弗斯对进步主义者最尖锐的一个批评是:惟有当困难发生在男人身上的时候,进步主义者大概率会忘掉那种凡事都先看结构性原因的良好习惯。比如,在美国,高中生成绩顶部10%中三分之二是女生、底部10%中三分之二是男生,那肯定是男生比女生笨;2019年本科毕业的每100个大学生里,58个是女生、42个是男生,那肯定是男生没有女生勤奋;女性没有充分就业,是不友好的工作环境与母职期待所致,而每三个高中文凭的年轻男性里就有一个没有工作,则是因为不求上进、好吃懒做;男性的抑郁与自杀问题比女性严重得多,那也是因为男性被宠坏了,心理素质太差——归根结底,“男人不行”。
进步主义者的结构性归因好习惯为何会在男人问题上失灵?一种朴素的解释可能是:没必要给予既得利益者同情,只要这仍然是一个以男性秩序为主导的社会,就不值得为男性的困难提供稀缺的注意力。更加朴素的心态或许还有:女性承受了无数个世纪不公,西方男性现在才至多面对了50年的权力下滑,该让他们多受一点才能成长。
......

已核验保存的来源全文 · 引用内容属于原作者

关于这篇作品

作者:Kino · 当前内容版本 1

© Kino。引用与第三方材料保留各自署名及使用条件。